使用指南
Application Book 的创作初衷
- 快速建立对项目申请难度的认知,轻松地根据背景进行项目初选
- 快速了解有哪些同档项目可以选择,避免遗漏项目
- 了解项目特点和录取特点,根据背景扬长避短,合理选校
创作声明
- 选校梯度以针对陆本的录取难度作为排序标准,产生方法是 22 fall 申请季中贡献者们对项目难度的群体认知
- 选校梯度表和项目详情页的内容可能会非常主观,与客观现实存在偏差
- 项目的 general 录取难度高并不代表项目好,更确切地说并不代表项目能 match 申请人的读研目的
- 项目对申请人来讲是否是好项目,主要看项目的特点和申请人目的是否匹配。考虑因素可能包括地理位置,气候情况,治安状况,项目花销,带奖机会,生活成本,梦校情结,国外名气,回国名气,是否考公目标校,回国落户,项目口碑,项目长度,实习情况,Co-op,scheduled break,就业支持,科研机会,科研口碑,faculty 规模,转博机会,往届出路,校友资源,CS title,课程质量,选课难度,workload,class size,peer pressure,项目氛围,国人占比,移民政策,家庭因素。多数申请人在申请初期会非常热衷于选择有梦校情结,国内外名气高的项目,但事实上这只是需要考虑因素的一小部分。在如此多的考虑因素中,申请人更应当根据自己读研的目的,或者说初心,来根据自己重视的因素,加权出对于自己最好的项目
- 很多项目因为样本过少 (尤其 B-/C+/C 的项目),选校梯度很可能并不准确
- 申请人不应完全依赖本文档信息,应当参考文档信息自主决策
- 可以参考 CS 选校之禅 中的选校思想
错误选校思维纠正
请申请者注意一定要避免以下错误选校思维:
“不求最好但求最贵”:不考虑项目特点;认为难度高的项目就是好的项目,就是适合自己的项目。事实上很多项目只是对于陆本难度高,很多项目的难度和质量也并不匹配,更重要的是这些项目并不一定能最好地支持你的读研目的和未来规划别人看法重于自身体验:不考虑自身就读体验如何,是否能通过项目达到自己的读研目的;认为应当选择别人认为好的项目。事实上很多人判断项目的好坏是从他们自身的读研目的和未来规划出发的,更有很多人认为好的项目就是难的项目,所以给出的评价往往是不符合你自身情况的
建议使用方法
初识申请
建议申请者通过 一亩三分地定位选校版 和 一亩三分地 offer 多多 定位自己的背景的彩票/冲刺/主申/保底校应该落在哪一档。结合本文档建立项目申请难度认知,根据本文档快速完成初选。
选校
点击列表中各个项目进入详情页,查看可能的录取偏好和项目特点(详情页各条目说明见下)。根据自己软硬背景,读研目的,未来规划(留美找工/回国就业/移民海外/零基础转码等)综合进行考虑,选择对于自己最 match 的项目。
补申
如遇补申阶段,可以快速在自己保底档及难度更低的档位进行再一轮选校。
项目详情各条目说明
录取偏好:该项目整体录取倾向
代表性 dp:部分典型 offer 或 rej 的基本 background
网申备注:收集该项目网申系统里容易被忽视或者踩坑的点,关于基本的网申要求(GRE、托福/雅思、推荐信和申请 ddl 等)请至 Homepage 表格或项目官网查询
项目特点:包括该项目科研/就业导向、课程设置、workload、class size、项目时长等信息
申请季实时信息:收集 short term(今年/当前申请季)的实时信息,例如今年该项目是否扩招或缩招
介绍帖:征集该项目地里或者其他渠道的优质介绍帖子链接